Geovani Galeas: El TSE debió cerciorarse sobre la inconstitucionalidad de la candidatura de Calleja

Por Redacción UH

A juzgar por los artículos 127 y 152 de la Constitución y la jurisprudencia sentada por la anterior Sala de lo Constitucional sobre la inscripción de candidatos, varios abogados y analistas políticos concluyen que la candidatura presidencial de Carlos Calleja es a todas luces inconstitucional y ante lo cual se interpondrá demanda.

Estos dos artículos  de la Constitución y el fallo de la sala sobre el caso Saca establecen que ninguna persona que tenga concesiones para explotar recursos del Estado o que haya sido parte de una empresa que las haya tenido, incluyendo contratos de obras públicas, no puede ser candidato a presidente de la República.

El analista político, Geovani Galeas, explica: «Van a presentar demanda de inconstitucionalidad de esa candidatura a la Sala, porque ya la tenían armada, me mostraron los anexos, ahí están las certificaciones sobre lo que hemos estado diciendo sobre ese tema de la inconstitucionalidad… el problema es que su candidatura es inconstitucional que ya lo dijimos, que la información está en línea, es pública, es oficiosa, que la pueden accesar Fiscalía, la Sala de lo Constitucional y el Tribunal Supremo Electoral (TSE)», explicó.

«Básicamente en la última resolución, la Sala admite que el TSE debió haber tomado en cuenta esta irregularidad a la hora de inscribir la candidatura de él (Carlos Calleja)… eso mismo es lo que la Sala tendría que decirle al TSE, que debió haber tomado en cuenta esta información, estando un anexo en las certificaciones de que ese señor no está desvinculado de la Concesión en ningún sentido, lo que dice don Carlos Quintanilla Schmidt es mentira», señaló Galeas.