Julio Valdivieso: «Las victorias de la Sala se le pueden convertir en derrotas»

Por Redacción UH

Después que el pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ)  se haya amparado ante la Sala de lo Constitucional para no someterse a las resoluciones del Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP) las reacciones por parte de diversos sectores no se hicieron esperar

El analista Julio Valdivieso señala que el hecho de haber admitido un recurso de amparo no necesariamente quiere decir que la sentencia va a ser estimatoria, en este caso los 15 magistrados asumieron que había un derecho que se les vulneraba admiten el recurso y se manda a suspender, según el analista lo que está en discusión en el fondo es lo que la ley planteó ¿Hasta donde llega el límite del derecho a la información?

Valdivieso plantea que una cosa es no dar porque no se quiere dar la información y otra es no dar la información porque no se tiene, y explica que la sanción del Instituto contra la Corte iba encaminada por la negativa institucional de no querer proporcionar la información teniéndola.

Aunque plantea en el caso concreto sobre la reunión que sostuvieron los magistrados con representantes de medios de comunicación, información que fue solicitada por el instituto, se alegó que esta información no existe, por lo que el analista cuestiona «¿Bajo qué argumento se puede obligar a una institución a que se entregue lo que no existe?», por lo que califica de irracional el planteamiento en ese punto en concreto.

El analista durante una entrevista televisiva declaró «En este país, cada funcionario cree que es el dueño del país» y se olvidan que los rige el principio de legalidad, sin embargo considera que cada uno en la práctica interpreta la ley a conveniencia. Por lo que considera importante un pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia para que establezca hasta donde llegan los limites de competencia de cada uno de los funcionarios porque no es posible que hayan personas que no estén sujetos a ningún control institucional ni a ningún principio de legalidad.

También envió un mensaje a la Corte «Debieron haber meditado un poco más, son victorias que a la larga se pueden convertir en derrotas»