El Comisionado del Instituto de Acceso a la información Pública, Jaime Campos, calificó de poco transparente que el pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) se haya amparado ante la Sala de lo Constitucional para no someterse a las resoluciones del IAIP.
A través de su cuenta de Twitter publicó: «Tres magistrados suplentes de la Sala de lo Constitucional admiten amparo de 15 magistrados propietarios de la Corte Suprema de Justicia contra resoluciones del Instituto de Acceso a la Información Pública.
Según Campos, las demandas de amparo de magistrados fueron presentadas el jueves 16 de marzo y admitidas por la Sala de lo Constitucional el lunes 20 del mismo mes.
El funcionario considera que con esta resolución se perdió el principio de máxima publicidad que debe guiar la actuación de los funcionarios públicos.
3 magistrados suplentes @SalaCnalSV admiten amparo de 15 magistrados propietarios de @CorteSupremaSV contra resoluciones de @iaip_elsalvador
— Jaime Campos (@jaimecamppos) 21 de marzo de 2017
Que el pleno de la CSJ se haya amparado ante la Sala de lo Constitucional para no someterse a las resoluciones del IAIP #EsTriste
— Jaime Campos (@jaimecamppos) 21 de marzo de 2017
Las demandas de amparo de magistrados CSJ fueron presentadas el jueves 16 de marzo y admitidas por la Sala de lo Constitucional el lunes 20.
— Jaime Campos (@jaimecamppos) 21 de marzo de 2017
