De acuerdo con los proponentes de la propuesta 64, los gobiernos municipales y el del estado de California generarían ingresos por más de 1,000 millones de dólares en impuestos por la comercialización de la hierba, suma que se destinaría a programas para la prevención, tratamientos contra las drogas y para las policías.
“Se creará un efecto dominó en todo el país, porque su legislación está muy detallada, se aprendió de las experiencias de Washington y Colorado, y cuando otros estados vean que el cielo no se cayó, que hubo un ‘boom’ económico, que los ingresos van a la educación pública y que se apoya a la seguridad pública, la gente dirá: ‘¡Qué hemos hecho todos estos años!’”, dijo Stephen Downing, antiguo subjefe de la Policía de Los Ángeles (LAPD) y dirigente del grupo Agentes del Orden Contra la Prohibición ( LEAP).
Altos costos para la imparición de la justicia, el hacinamiento en las cárceles, marginación de las comunidades, la violencia entre los grupos de narcotraficantes y los arrestos desproporcionados de minorías, son algunos factores que cuestionan que la prohibición de la droga no sea viable.
La propuesta 64 permitirá a los californianos mayores de 21 años poseer, transportar y comprar 28.5 gramos de marihuana para usarla con fines recreacionales.
“El consumo de la marihuana, como el de todas las drogas ilícitas, es casi igual en todas las razas, excepto que la población afroamericana es arrestada en una tasa cuatro veces mayor que la gente blanca”, dijo Downing.
Un análisis de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) encontró que las detenciones hechas por posesión de marihuana representan más de la mitad de todas las aprehensiones relacionadas con drogas en EEUU. De los 8.2 millones de arrestos hechos por el cannabis entre 2001 y 2010, el 88% fueron simplemente por portación de la hierba. En todo el país, los datos de arrestos revelaron una tendencia consistente de sesgos raciales significativos.
“Si la medida se aprueba en California básicamente habrá un viraje completo en el debate”, dijo Raphael Sonenshein, director del Instituto Pat Brown de la Universidad Estatal de California en Los Ángeles (CSULA), quien coincide en que las cantidad de arrestos puede disminuir.
Para Downing, quien era el encargado de la unidad antinarcóticos del LAPD cuando el entonces presidente Richard Nixon (1969 – 1974) declaró la guerra contra las drogas, señaló que con las nuevas medidas se puede dar el golpe más duro contra el crimen organizado. “La marihuana representa el 50% de los ingresos de los carteles”, indicó.
