La investigadora de Estudios Legales de FUSADES, Liliam Arrieta, expresó que en relación a la elección tardía de los magistrados para la Sala de lo Constitucional, le llama la atención que los perfiles de los candidatos que según la Iniciativa Social para la Democracia (ISD), han salido mal evaluados, perfilan como los más idóneos en las listas presentadas por los partidos políticos: «Lo que nos llama la atención que los candidatos que han salido mal evaluados en el ISD, aparecen en las lista de los mejores perfiles”, dijo Arrieta, en entrevista de Radio102nueve.
Por su parte, Oscar Pineda, también Investigador Estudios Legales de FUSADES, compartió el punto de vista de Arrieta: «Esperamos que los diputados estén viendo a los aspirantes más integrales y que no sea un show como el diputado independiente lo han denunciado y que bueno que él (Leonardo Bonilla) tiene voz y voto en la comisión”, dijo Pineda en la misma entrevista.
Según miembros de ISD, seguirán monitoreando el proceso para evaluar la transparencia en la coyuntura electoral de magistrados, exhortando a los diputados para que elijan a los mejores candidatos.
Foto: Radio102nueve
«Lo que nos llama la atención que los candidatos que han salido mal evaluados en el ISD, aparecen en las lista de los mejores perfiles”.@arrieta_lili, Investigadora Estudios Legales de FUSADES
— Radio 102nueve – ES (@radio102nueve) 18 de julio de 2018
